小米为何不做自己的手机设置系统?

原标题：小米为何不做自己的手机操作系统?

手机系统不是那么简单的事，小米当然想做。智能手机已经发展到现在这个地步，想要重新做操作系统，想要成功几乎很难。不要说其他了，看一下苹果和三星吧。苹果的操作系统市场份额不足20%，而开放的安卓拿到了80%以上的市场份额。作为全球第一大手机厂商，三星也有自己的操作系统，但市场占有率微乎其微。实力强悍的苹果三星做起来都那么困难，小米想做也没那么容易。

虽然做操作系统是一个很好很好的想法，而且对手机厂商也有很多好处。在对外宣传上有自己的特，体验上更加流畅与安全，更关键的是，还能形成自己的大生态闭环，成为第二个苹果。但目前来看，这是一个不可能的任务。如果想做操作系统，还不如好好的研究一下芯片。把手机芯片做好，目前来看，比做操作系统更具价值。小米已经发布了自家的第一代芯片澎湃S1，很期待性能更高的二代发布。

说一下做自主操作系统的困难吧：

1，操作系统是一个复杂而伟大的工程，仅凭一家公司来做是困难重重，而且需要消耗大量的资金。对于小米这样一个创业公司来说，花这么大的钱去做操作系统实在是不划算。小米就做了一个澎湃s1的芯片，就准备投入10亿美金，而做一个操作系统，可远不止10亿美金。曾经的微软的vista系统的研发费用是200亿美金，而且系统做好之后，还需要不断的升级和完善，这也需要大量的人力和财力，对于一般的创业公司来说，很难。

2，即使做好操作系统，还需要有其他软件和服务的配套设施，这些都是系统集成的服务。比如谷歌和苹果都有自己的输入法，地图，搜索等等软件服务，这样才使得在与其他的操作系统竞争中，有自己的优势。而这些系统级的基层，也需要消耗大量的人力和时间，小米目前还是拿来主义。

3，如果是手机厂商做操作系统，即使开放出来，估计也没有多少人会用。既当运动员，又当裁判员，怎么可能拉拢其他合作伙伴加盟呢。微软的wp系统没有成功，主要原因之一就是因为收购了诺基亚，其他手机厂商不敢全力押注这个系统。如果没有其他手机厂商的加盟，仅仅凭自己来做是很难成功的。三星的Tizen系统就是个例子。三星在手机上的实力可是远超过小米吧，但照样失败。

4，接第三个原因，如果没有更多的手机厂商联合来推这款系统。那么这款系统的用户肯定是少之又少，而没有用户都吸引不了开发者，而没有开发者来开发这些应用，那么就会使得系统的服务匮乏，最后陷入了恶性循环。微软的wp系统就是这个例子，所以小米也可能会陷入同样的问题。

目前来看，智能手机的红利期已经过去。而且智能手机销量已经开始下滑，再去推操作系统，恐怕是已经为时已晚。而随着小米在物联网的高歌猛进，如果推出基于物联网的操作系统，还是比较值得期待的。

再说一句：miui也不是挺好用的吗？