IUNI U3/一加/小米4哪一个好 IUNI U3/一加/小米4参数对比所有方面评测

　　一加、U3、小米4

　　色带测试中U3无论向黑色还是白色过度都表现更为清晰自然，小米4向黑色过度略显不自然。

　　一加、U3、小米4

　　在黑色饱和度测试中U3可以完美显示到3的阶段，小米4和一加都在6、7之间，0—6阶显示不够完整。

　　一加、U3、小米4

　　白色饱和度测试中，三款手机都可以达到253、254的级别，展现出了旗舰级水平。

　　一加、U3、小米4

　　鲜艳色系样章展示中，小米4色彩表现更为艳丽，U3对于物体色彩过度边缘展示更加清晰。

　　一加、U3、小米4

　　绿色系样章展示中，小米4表现更为鲜艳，在饱和度和层次感上相对于U3略差了一点，一加手机表现中规中矩。

　　一加、U3、小米4

　　深色系样章中，U3对暗处细节的表现更好，另外两款机器略显含糊。

　　一加、U3、小米4

　　浅色系样章三款手机表现都相对不错，处于不同光照的雪地层次感都得到了展现。

　　一加、U3、小米4

　　可视角度而言，比起U3的水滴屏幕，小米4和一加要略胜一筹。

　　小结：小米4鲜艳度有余、真实度不够;U3更为清晰细腻，长时间观看眼睛易疲劳;一加表现中规中矩。

　　性能：2K屏的争议

　　在性能方面我们之前也做过同样为2K屏幕的LG G3与其他机型的对比，总体来看2K屏幕对于跑分的影响十分严重，U3在分数方面难免要受到2K屏幕能耗过大的影响。

　　一加、小米4

　　U3

　　GPU方面，测试采用3DMark中的Ice Storm Unlimited环节，最大程度的比较手机整体原始性能，以及不受垂直同步、显示分辨率缩放和其它系统因素的影响。在这项测试中小米4以超过2万分的成绩领先，当然U3因为2K屏幕的缘故在分数上没有那么好看，但是相对同样搭载2K屏幕的G3还是略有优势的。

　　U3、小米4

　　一加

　　安兔兔V5版整体测试中虽然U3跑分成绩受到了2K屏幕的牵连，但是整体性能测试下来成绩依旧超过了小米4。相对而言，一加的成绩则十分令人惊喜，与小米4和U3拉开了相当大的差距。

　　U3、小米4

　　一加

　　高通旗下的Vellamo测试包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能测试,在结果中明显看到Xshot分数优势明显，倒是在MRTAL的6项测试结果依旧是一加的表现更为稳定，小米4和U3的成绩在各方面上下相差不大。

　　U3

　　一加

　　小米4

　　在视频兼容性测试方面，通过安兔兔视频测试进行了对支持格式以及播放的测试，测试结果显示U3和小米4成绩十分一致，以绝对优势在视频解码、音频解码和播放效果方面超过了一加，而一加在视频兼容性方面略有些不足。

　　U3

　　小米4

　　一加

　　nenamark2的3D测试结果显示，以60帧成绩为标准值，一加62.4帧的成绩十分不错，U3也维持在了60帧的标准值左右，小米4相对而言表现略显弱势。

　　小结：整体性能跑分方面一加优势明显，小米4和受到2K屏幕牵连的IUNI U3在视频兼容性方面更胜一筹。